많은 신문에서 기사로 소개가 되었습니다.

출판인은 이런 생각을 가지고 있다고 하는군요.  "하루에도 수백 권씩 쏟아져나오는 책들을 보면 누구나 그런 마음이 들 거다. 토요일마다 일간지 책 소개에 아주 작게라도 우리 책이 소개되면 마치 베스트셀러 자리라도 예약한 듯 기쁘고, 어떤 파워블로거가 우리 책을 언급해주면 남들이 안 알아주던 품 안의 자식이 대기만성 한 듯. 세상에서 인정받은 양 기쁠진대."

 

 '행복국가를 정치하라'란 책이 이번 주 주요 일간지에서 지면으로 소개되었군요. 역자로서 기쁩니다. 
 전 어제 밤 동기회에 참석한 후 밤늦도록 술을 마시고 과음했습니다.   늦게 일어나 뉴스를 확인해 보니 연합뉴스 한국일보 동아일보 세계일보 제주일보등 많은 일간지가 책 소개를 하고 있습니다. 

 

 

http://www.yonhapnews.co.kr/culture/2011/11/16/0914010000AKR20111116194400005.HTML?audio=Y

 

http://www.segye.com/Articles/News/Culture/Article.asp?aid=20111118004530&subctg1=00&subctg2=00

 

http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=468&articleid=2011111902285876447&newssetid=5

 

http://news.hankooki.com/ArticleView/ArticleView.php?url=culture/201111/h2011111822373186330.htm&ver=v002

 

http://news.donga.com/Culture/Liter01/3/0703/20111118/41988968/1

 

 

다음은 신문사 기사 카피입니다. 

 

 

 

<행복 정치를 위한 한 노학자의 제언>

'행복국가를 정치하라' 출간

(서울=연합뉴스) 고미혜 기자 = 경제 성장이 곧 행복의 증진으로 이어지지 않는다는 연구 결과는 새로운 것이 아니다.

삶의 질에 대한 관심이 높아지면서 돈이 아니라면 과연 무엇이 사람들을 행복하게 만들어주는지에 대한 연구도 여러 분야에서 진행되고 있다.

미국 하버드대 총장을 20여 년간 역임한 법학자 데릭 보크는 저서 '행복국가를 정치하라'(지안 펴냄. 원제 'The politics of happiness')에서 최신 행복학 연구 성과를 바탕으로 국민들의 행복을 증진시킬 수 있는 정책 방안을 제시한다.

저자는 이를 위해 먼저 정치학, 행정학, 심리학, 사회학, 경제학 등 다양한 분야에서 진행된 400여 개의 행복학 연구 성과를 분석해 행복에 대한 몇 가지 사실들을 밝혀낸다.

연구자들은 행복을 결정하는 여섯 가지 요인으로 결혼, 인간관계, 직장, 건강상태, 종교, 정부의 질을 꼽았다.

저자는 선진국가들 사이에서 전체적인 행복 수준이 차이 나는 이유는 이 요인들의 결합효과로 설명할 수 있다며 지금 바로 실시할 수 있는 다양한 행복 정책들을 소개했다.

안전한 노후 보장을 위한 연금 제도 개선, 정신질환ㆍ수면장애ㆍ만성통증 등 국민 정신건강 치료 강화, 적극적 여가활동 참여 장려, 결혼 장려와 가정생활의 안정성 제고 등이다.

아주 새로운 제안들은 아니지만 구체적인 연구 성과와 사례들이 더해져 힘이 실린다.

저자는 "행복의 성공적인 추구는 단순히 자기실현적인 효과를 불러오는 것을 넘어서 보다 낫고, 보다 강하고, 보다 배려하는 사회를 만드는 데 기여하게 된다"며 "따라서 행복은 정부가 추구하기에 매우 적합한 목표로 보인다"고 말했다.

책 속에 제시된 행복학 연구 성과 중엔 꽤 흥미로운 것들도 있다.

가령 결혼은 행복을 크게 증진시킬 수 있지만 결혼 후 2-3년이 지나면 행복감이 이전 수준으로 되돌아간다는 연구 결과가 많다. 또 부부의 행복은 자녀 출산 후부터 감소해 자녀가 출가할 때까지 다시 오르지 않는다고 한다.

이와 함께 소수자 집단에 대한 관용이 많은 사회에서는 이에 직접적인 영향을 받는 소수자들뿐만 아니라 국민 전체의 행복도가 높은 것으로 나타났다.

추홍희 옮김. 404쪽. 1만8천500원.


mihye@yna.co.kr

 

 

경제성장과 국민 행복은 정비례하지 않는다<세계일보>

• 입력 2011.11.19 (토) 02:17

경제성장 우선 정책에서 탈피해야
삶의 질 향상 공공정책으로 전환을

20111118004530

• 데릭 보크 지음/추홍희 옮김/1만8500원

  행복국가를 정치하라/데릭 보크 지음/추홍희 옮김/1만8500원
  
  매년 정부는 1인당 국민총생산(GDP)을 자랑스레 발표한다. 최근엔 3만달러를 넘어서 4만달러 수준에 근접할 것이란 내용도 곁들였다. 경제성장과 더불어 GDP가 오를수록 국민은 행복할 것이라고 강조한 것이다. 과연 그런가. 그렇지 않다는 연구 결과가 나왔다. 미국 하버드대 총장을 지낸 데릭 보크(Derek Bok·80)는 “경제성장과 국민 행복은 정비례하지 않는다. 1인당 GDP가 1만∼1만5000천달러 수준에 이르면 경제성장을 이루더라도 국민이 느끼는 행복의 증가분은 미미하다”고 지적했다.
  
  우리나라 올해 1인당 GDP는 3만1754달러를 기록해 사회 인프라 측면에선 선진국 대열에 진입했다는 게 정부의 논리다. 하지만 건강, 교육, 서비스, 분배정의 등 행복을 이루는 삶의 질 순위에서는 우리나라는 세계 중하위권이다. 예컨대 2007년 세계가치조사(World Value Survey)에서 한국은 97개국 중 58위에 랭크되었다. ‘행복 후진국’ 수준이다.
  
  데릭 교수는 먼저 주류 경제학을 비판한다. 국가경제가 성장하면 국민은 자동적으로 행복해진다는 성장 제일주의가 주류 경제학이었다는 것이다. 그러나 1974년 미국의 경제학자 리처드 이스털린은 국가의 소득 수준 증가가 국민의 행복에 별 영향을 미치지 않는다는 ‘이스털린 역설(Easterlin Paradox)’을 발표한 바 있다. 이어 이스털린 역설은 소득이 1만∼1만5000달러에 이르면 소득이 그 이상 늘더라도 국민 행복의 체감도는 낮다고 주장했다.
  
  데릭은 히말라야의 소국 부탄을 예로 들었다. 데릭의 설명에 따르면 부탄은 세계 최초로 ‘국민총생산(GNP)’이 아니라 ‘국민총행복(GNH: Gross National Happiness)’을 국가 발전의 주요 지표로 삼았다. 부탄의 GDP는 벌써 인도를 추월했고, 평균 기대수명도 1982년 43세에서 현재는 66세로 높아졌다. 데릭은 부탄의 국민 만족도는 선진국 수준에 이른다고 했다. 그는 “미국에서 지난 50년간 1인당 국민소득은 크게 증가했지만 평균 행복 수준은 아주 미미한 수준이거나 정체돼 있다. 대체로 부유한 사람들이 가난한 사람보다 더 행복하다고 느끼지만, ‘아주 행복하다’, ‘꽤 행복하다’고 느끼는 사람들의 비율은 반세기 전과 거의 다를 바 없다”고 했다.
  
  

  20년간 하버드대 총장을 지낸 데릭 보크 교수.

  그러면 국가 정책은 어디로 가야 하나. 미국이나 일본은 1인당 GDP가 4만달러를 넘어섰지만, 국민만족도는 거의 변화하지 않고 있다. 데릭은 경제성장을 우선하는 정책에서 탈피해 국민의 보편적 삶의 질을 향상시키는 공공정책으로 전환해야 한다고 강조한다.
  
  데릭은 진보파가 주장하는 분배에 앞서 우선 정치적·경제적 평등을 실현하고, 전인적 공교육을 강화하는 것이 장기적인 행복 증진에 기여한다고 주장한다. ‘행복’이란 보수파의 자유·성장, 진보파의 분배·복지 같은 돈의 이데올로기를 넘어서는 가치라고 설명한다. 실제로 지금 선진국에서는 경제성장 대신, 부탄처럼 ‘행복’을 새로운 국가목표로 삼기 시작했다. 프랑스는 국가 차원의 행복(well-being)을 측정하겠다는 계획을 발표했다. 영국은 총리 직속 전략실을 설치해 행복학 연구가 공공정책에 미치는 영향을 연구 중이다. 호주는 행복지표의 도입을 추진하고 있다.
  
  법학자인 데릭 보크는 1971년부터 1991년까지 20년간 하버드대 총장을 지내면서 경제성장을 통해 국민 행복을 추구한다는 성장주의를 비판해왔다. 이런 철학에 근거해 그는 재임 중 미국 명문대학들이 소수 기득권층의 전유물로 변하는 것을 반대해왔다. 2006년 임시 총장 재임 시엔 입학정원의 3분의 1을 선발하던 조기입학제를 “저소득층 및 소수민족 출신 학생들의 명문대 입학 경쟁에 불이익을 준다”는 이유로 전격 폐지해 충격을 던졌다. 이 제도가 부유층의 ‘뒷문 입학’으로 이용돼왔다는 것이다.
  
  정승욱 선임기자  

 

불평등 치유 해법, 현장에서 찾아라

• 
  김범수기자 bskim@hk.co.kr

입력시간 : 2011.11.18 22:37:31

 

• 

• 
• 

아프리카의 가난이든, 선진국 양극화든 눈앞의 암담한 경제 현실을 개선하는 데 당장 유용한 것은 거창한 경제학 논리가 아니다. 실제로 현실이 어떠한지, 그런 현실을 개선하기 위해 어떤 장치나 정책이 필요한지를 검증해 구체적으로 제시하는 일이 때로 훨씬 가치 있다. 미국 하버드대 총장을 20여년 지낸 법학자 데릭 보크의 <행복국가를 정치하라>(추홍희 옮김ㆍ지안 발행)와 딘 칼런 예일대 교수의 제3세계 빈곤 구제를 위한 제언을 담은 <빈곤의 덫 걷어차기>(신현규 옮김ㆍ청림출판 발행)가 그런 책들이다.

<행복국가를 정치하라>는 국민소득이 높다고 그 나라 국민이 모두 행복한 것은 아니라는 전제에서 출발한다. 저자에게 '행복'은 '자유'와 '성장'을 강조하는 우파나 '평등'과 '분배'를 강조하는 좌파의 이데올로기를 넘어서는 가치다. 행복을 결정하는 6가지 요인으로 ▦결혼 ▦인간관계 ▦직장 ▦건강상태 ▦종교나 봉사활동 ▦정부의 질을 꼽은 그는 이에 맞추어 실업과 은퇴 대책, 국민 건강 증진, 교육 강화 등의 정책을 서둘러야 한다고 지적한다. 두루 인용하고 있는 행복학 연구 성과도 읽을 거리다.

 

 

<빈곤의 덫 걷어차기>에서 저자는 기부만 많이 한다고 가난이 구제될 수 있는 것이 아니라고 말한다. 아프리카의 교육 수준을 높이기 위해 학교를 많이 짓는 것보다 구충제로 아이들의 기생충 감염률을 낮춰 출석률을 올리는 것이 더 효과적이었다는 등 사례와 함께 돈보다 더 효과 있는 방법들을 제시했다.

 

 

 

[인문사회]국민의 행복 증진시키려면

◇ 행복국가를 정치하라/데릭 보크 지음·추홍희 옮김/404쪽·1만8500원·지안

‘경제 번영을 구가한 시기가 오래됐음에도 행복은 크게 높아지지 않았다면 국가발전의 측정 수단으로 경제에 매달리는 것이 과연 의미 있는 것일까.’

정치 행정 심리 사회 경제학 등 여러 분야의 400여 연구를 기초로 국민의 행복을 실질적으로 증진시킬 수 있는 방안을 제시했다. 세계 최초로 국가발전의 주요 지표를 국민총행복(GNH·Gross National Happiness)으로 잡은 부탄의 발전 등을 소개하며 저자는 “한 사회의 총행복을 증진시키는 데 중요한 것은 단지 돈을 더 많이 벌고 얼마만큼 부를 나눠야 할 것인가가 아니라 정치적 경제적 평등을 실현하고 국민이 정치 문제에 관심을 가질 수 있도록 전인적 공교육을 강화하는 것”이라고 말한다.

허진석 기자 jameshuh@donga.com